نوای جنوب:رسانه ها به عنوان چشمان بینای جامعه و پل ارتباطی مردم و مسئولین وظیفه ای بسیار سنگین در سلامت اطلاع رسانی دقیق بعهده دارند؛در سالهای اخیر شاهد ظهور و متاسفانه از دور خارج شدن بسیاری رسانه ها بوده ایم که دلایل متعددی دارد از برخوردهای متولیان و مسئولین گرفته تا اشتباه استراتژیک مسئولین ان رسانه ها در عملکرد و...در دولت جدید یک شعار از سوی افرادی وابسته به دولت قبل و ترجیحا مخالف تفکرات دولت انقلابی زیاد شنیده میشود.(فراجناحی)واقعا ایا چنین شعاری در عمل تاکنون اجرایی شده است؟کدام دولت در تاریخ فراجناحی بوده و کدام رسانه فراجناحی است؟ایا اگر رسانه ای امروز بدترین الفاظ و کلمات و تخریب ها را علیه مدیر و مدیرانی بکار ببرد و فردا تبدیل به بوق مدح و ثنای همان مدیر و یا مدیران دیگر همان دولت شود فراجناحی است؟؟؟نام این حرکت ..تغیر جهت در مسیر .. و..‌‌...است نه فراجناحی بودن و البته گناه کسانی که در مسیر چنین حرکت مذمومی کمک میکنتد و تطهیر کننده این رویه ناپسند هستند کم نیست.،مهم این است که در دولت حسن روحانی کلمه فراجناحی کاملا بایکوت و نامانوس بود و هرگز از سوی منادیان کنونی حتی یک بار گفته نشد و البته در این دولت ورد زبان حامیان دولت گذشته است.یک رسانه برای ماندگاری باید اصول و مبانی فکری مشخص داشته باشد و در هر شرایطی به اصولش پای بند باشد.این مسیر سختی های خودرا دارد و مستلزم پرداخت هزینه های زیادی است.شاید در یک دولت استاندار وقت و مشاورینش به دلیل همراه نبودن فکری(نه تخریب و تهمت)دستور به بایکوت کلی ان رسانه بدهند  اما ماندگاری و استحکام بر اصول در نهایت رستگاری است.هر انسانی میداند نمیشود یک مدیر ارشد .مدیرکل و یا هر مسئولی این هفته مورد شدیدترین هجمه ها قرار گیرد و فردا مورد مدح و ثنا!!!چنین چرخش هایی نشان از تزلزل رفتاری و عملی است  .و مردم نه تمجیدهای اینچنینی را باور دارند و نه تخریب های این مدلی.یک رسانه مستحکم هیچگاه از اصول و مبانی فکری عقیدتی و مسیر خود عدول نمیکند و قطعا در این مسیر سختی هایی هم است.

اما:نزدیک قله ایم.نا امیدی ممنوع.