نوای جنوب: اظهارات اخیر اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی، درباره کوتاه نیامدن ایران از حق غنی‌سازی و تحویل ندادن اورانیوم، با واکنش علی قلهکی، فعال رسانه‌ای، همراه شده است.

قلهکی در یادداشتی با اشاره به موانع پیش روی توافق ایران و آمریکا، غنی‌سازی و سرنوشت اورانیوم ۶۰ درصدی را از محورهای اصلی اختلاف دو طرف دانسته و درباره مواضع آمریکا و اسرائیل در مذاکرات احتمالی نکاتی را مطرح کرده است.

چند نکته مهم درباره فرازی که راسِ انرژی اتمی کشور گفته است:

۱. اسلامی رییس انرژی اتمی که حالا جز گزینه‌های وزارت نفت هم هست، تیرِ خلاص را برای کسانی که به‌دنبال توافق در مذاکره ایران و آمریکا هستند، زده است؛ خطِ قرمز اصلی و نقطه شکست آمریکا _و خصوصا اسرائیل_ «صفرسازی توان غنی سازی ایران»، «تعطیلی اراده ایران در غنی سازی» و همچنین «عدم خروجِ ۴۰۰ کیلو اورانیوم ۶۰٪» است.

۲. آمریکا اگر ۱٪ هم از این جنگ با یک بمباران نمادین _‌که شخصا با این حجم از گُسیلِ تجهیزات نظامی توسط آمریکا به منطقه دور از ذهن می دانم آن را_ خارج شود، اسرائیل حقِ غنی سازی ایران و همچنین عدم خروج اورانیوم از ایران را تحمل نخواهد کرد. خصوصا اینکه ایران بهانه و ادله حرکت به سمت بُعدِ نظامی هسته‌ای را با دو جنگ اخیر خواهد داشت.

۳.آمریکایی‌ها ادعا دارند که حداقل کنترل بخشی از تنگه را بر عهده گرفتند و از جنوب تنگه و بخشی در خاک امارات (یک مسیرِ آبیِ ۴۸۰ متری که توسط امارات لایروبی شده و کشتی‌های کوچک نفت را منتقل می‌کنند) بخشی از اهمیت تنگه هرمز را کم کردند و در مذاکره با ایران حتما باید هسته‌ای روی میز بوده و درباره آن توافقِ مد نظر ترامپ رخ دهد.

۴. بازرسی‌های ویژه از تاسیساتِ جدید ایران توسط آمریکا نیز عقلانی نیست؛ بخشی از تاسیسات هسته‌ای ایران که ذره‌ای آلودگی نداشت نیز در دو جنگ اخیر هدف قرار گرفت؛ بازرسی از فردو و کلنگ نیز برای جنگِ جدید است و نه راستی‌آزماییِ اراده ایران.

۵. علی رغم تلاش‌های عده‌ای _که بصورت خودسرانه برای وارد کردن ایران در ابعادِ نظامی هسته‌ای صورت گرفت_ ولی رهبری شهید انقلاب تا لحظه شهادت نیز راضی به بمب اتم نبودند.

ایران نهایتِ هزینه‌‌یِ داشتن سلاحِ اتمی را داد ولی آن را نساخت؛ درست یا غلطِ آن در آینده مشخص خواهد شد.